2011-12-2 16:55
may1121
美國務卿希拉裏的挑撥很失風度
希拉裏克林頓在前往緬甸的路上說了壹席話：“發展中國家要做壹個聰明的受援國”，“警惕那些只對挖掘妳們的資源更感興趣的援助國，它們不會想著去構建妳們的能力”，“它們提供的某些資金也許有助于填補短期預算缺口，但我們已經壹而再，再而三地看到，這些權宜之計不會産生可持續的結果。”[url=http://ddeia.tradea.org/393996/make+you+leave+me.html][color=white][size=1px]leave me[/size][/color][/url]
世界媒體無壹例外地認爲，希拉裏這番話是沖中國來的。作爲美國的國務卿，她有點口不擇言了。美國以往的霸氣和自信沒有了蹤影，國務卿開始靠說“壞話”诋毀中國。這和我們印象中的那個美國落差很大。希拉裏在破掉美國的神話，現出它小肚雞腸的真身。[url=http://gd123456.musicblog.fr/2626151/flower-to-blossom/][color=white][size=1px]too shallow[/size][/color][/url]
中國的對外援助不能說沒有缺點，但至少比美國的外援純粹，援助就是援助。美國外援通常以軍事援助爲主，附加嚴苛的政治條件，很少觸及受援國的民生。換句話說，美國的外援通常就是它的政治武器。“構建受援國的能力”，這種話恰恰美國沒資格說。[url=http://bbqfan.travelblog.fr/774563/generation-again/][color=white][size=1px]generation again[/size][/color][/url]
美國的援助還經常變卦，受援國的行爲稍讓美國不滿，援助就可能中斷。希拉裏所說的“不可持續”也很像在說美國自己。[url=http://qqmilk.manablog.jp/archives/17][color=white][size=1px]Block[/size][/color][/url]
相比之下，中國的外援大多投向受援國的基礎設施和基礎産業，並且圍繞民生展開，廣泛涉及工業、交通、農業開發、醫療、教育等。它們既是輸血，也是對造血功能的培育。根本原因是，中國對外援助以尊重受援國的意願爲前提，美國援助則是“胡蘿蔔加大棒”裏面的“胡蘿蔔”。[url=http://daiqianwen.bloging.ro/303129/quotgentlemanquot_andquotsagequot.html][color=white][size=1px]Gentleman[/size][/color][/url]
希拉裏的這種挑撥恰恰像是在把受援國都當成傻子，而非把它們都當成“聰明的”。她或許以爲“巧實力外交”威力無邊，她只要動動嘴，就可以代替美國爲鞏固影響力必須付出的真金白銀[url=http://blog.fideli.com/qqmilk/archive/7/0][color=white][size=1px]great universe[/size][/color][/url]