英媒：西方領導人“嘩?取寵”比普京損失更大

【環球時報綜合報導】“奧運會就像是一枚短期有效的和平原子彈。如果一個國傢要辦奧運瞭，即便是這個國傢最大的敵人，下手時也面臨手段上的限制。”英國《金融時報》給一些進行政治投機的國傢澆瞭一瓢冷水。
　　在邢廣程看來，外國首腦出席國際盛會開幕式是形式化的慣例，但出席與否，包含對主辦國釋放信號的意味。幾名西方國傢領導人明確抵制索契，潛臺詞是“不捧場”。俄羅斯與歐美有結構性矛盾，蘇聯解體後，俄羅斯認為西方持續在擠壓其戰略空間，且在人權問題上、對國際事務的主張上，俄羅斯立場向來堅定而突出，讓西方彆扭。此次不管相關國傢拿出什麼不來索契的理由，這種抵制都並非針對當下的具體矛盾，而是對俄羅斯與這些國傢20年來在諸多細節上對抗積累的整體不協調的回應。
　　英國《一周》雜誌19日題為“索契冬奧會問題如山”的文章稱，普京決心要讓索契冬奧會成功。他為此投入瞭大筆資金，希望冬奧會能重振俄羅斯在世界上疲憊的後蘇聯形象。影片《索契：普京的運動會》導演亞歷山大·肯特雷夫表示：“每個領導人都有一個大項目。普京的大項目就是索契冬奧會。”
　　德國公共關係網站“everything pr”社論稱，普京恨不得讓全世界的人都來索契。兩起自殺式炸彈襲擊進一步加強瞭索契的安保措施。襲擊事件可能是俄羅斯頭號恐怖主義通緝犯烏馬羅夫所為，這確實要引起想到該地區旅行人士的關切。不過，這種關切也不宜太過，不該比去波士頓參加馬拉松長跑更危險。現在的情況好像是在普京幫奧巴馬解決瞭敘利亞尷尬局面之後，奧巴馬好不容易要找到個機會讓普京難堪。
　　“西方則有些嘩?取寵。”英國《金融時報》稱，奧巴馬和奧朗德跟普京的共同點在於他們都喜歡故意裝腔作勢爭取公?好感而不是拿出真正的執政實績來，但普京公?支持率高。威脅奧運會主辦國的唯一辦法就是抵制奧運會，西方這麼做要比俄損失更大。【環球時報駐外記者 李珍 王剛 楊明 青木 環球時報記者 劉暢 玉鵬 甄翔】