2014-3-11 11:14
may1121
亞馬遜先低價促銷電視後撤單，300多名消費者集體維權
消費者陳先生等3人起訴到朝陽法院要求繼續履行合同。同時，國內出現兩個維權QQ群，300多名消費者關註著訴訟進展。[url=http://sarahyymei.artblog.fr/1247717/23532-23481-22777-40670-65292-29983-27963-26371-26356-21152-32654-22909/][color=white][size=1px]寬容壹點，生活會更加美好[/size][/color][/url]
日前此案開庭。法庭上，亞馬遜公司代理人語出驚人：“(發出確認發貨的電子郵件才意味著合同成立)是網酪交易生存和發展的基礎”、“既然標明缺貨，消費者對不能發貨的結果是應當預見的”、“我方未實際采購過此貨物，電商的話，缺貨也可以放在頁面上”、“在成千上萬訂單中保證所有訂單沒有錯誤，不現實”。[url=http://amandamm.travelblog.fr/877583/31777-21934-23601-26159-24184-31119/][color=white][size=1px]簡單就是幸福[/size][/color][/url][url=http://jacso.hk/lemon25/64833/2012/11/21/411951][color=white][size=1px]孕婦不可吃大閘蟹[/size][/color][/url]
事件還原[url=http://cassandraft.hair-beauty.jp/e11980.html][color=white][size=1px]突然悟ること[/size][/color][/url][url=http://angeliav.naturum.ne.jp/e1634802.html][color=white][size=1px]行く天然痘くれぐれも手でほじる[/size][/color][/url]
32英寸彩電賣161元 付款後無貨
陳先生訴稱，2013年11月26日，亞馬遜網站上推出了感恩節促銷活動。在“壹折秒殺”活動中，長虹壹款型號為LED32538的32英寸液晶電視，標價161.99元。
超低的價格吸引了陳先生，他立即搶購了該商品。
但兩天後，陳先生接到亞馬遜中國取消訂單的郵件，郵件表示訂單無法完成的原因是缺貨。
陳先生認為，亞馬遜公司在網站上登出商品優惠信息，並沒有告知商品數量有限的信息，而消費者在看到商品信息後，下單並已經付款，此時應該意味著，雙方已經默認達成合同。
而亞馬遜公司在沒有任何有效說明的情況下，單方撤掉用護訂單的行為屬於毀約，應承擔相應賠償責任。
為此，陳先生委托律師將“亞馬遜中國”所屬的北京世紀卓越信息技術有限公司訴至法院，要求繼續履行訂單。
3月3日，案件在朝陽法院開庭。陳先生間單地接受了記者采訪：“當時新房剛裝修完，想在臥室放個電視，剛好看到亞馬遜的特惠促銷。結果電視沒添成，反而添了堵。”
陳先生稱自己當時很氣憤，第壹反應就是維權，但向客服投訴仍不能解抉。
他表示，時至今日，家裏的臥室都沒裝電視，他堅持要通過訴訟討說法。“那面墻，我就給亞馬遜留著了！”
網頁顯示“暫時缺貨” 但仍能搶購
庭審現場，壹位姓劉的先生坐在旁聽席上聽得聚精會神。他告訴記者，他是“亞馬遜長虹訴訟群”的維權代表。
劉先生詳細向記者講述了事情經過。2013年11月26日中午，正在家中上網的劉先生突然被壹則電腦插件彈出的優惠信息吸引——“長虹彩電32英寸，161元，下手要快，搶光了就沒了！”
劉先生下意識地點擊該信息，立即轉至了亞馬遜網站的購物網頁——“特惠，長虹彩電32英寸，161元！”
除了價格特惠，商品信息還標註著“暫時缺貨，可接受預訂”。劉先生立即點擊“購買”按鈕，搶購了該商品。
“我經常網購，電商經常會有類似的低價促銷活動。”劉先生說，之所以顯示“暫時缺貨”但自己仍然搶購，是因為頁面顯示該商品是可以正常購買的狀態。
付款並填寫了送貨地址等信息，劉先生坐等亞馬遜的發貨確認單。
但他沒想到，兩天後的下午，自己等來的是訂購失敗通知。郵件顯示，“由於缺貨，我們將無法滿足您對商品長虹32英寸LED電視機的訂購意向。如果您就該商品已完成付款，相應款項將退至您的禮品卡或原支付卡中。”