魔童大戰通訊局　Out爆法例任佢捉

通訊局前日出招阻撓港視開展流動電視服務，昨與港視主席王維基隔空駁火。通訊局踢爆，早於今年1月已跟港視磋商其傳輸問題，認為港視若採用可入屋的DTMB制式廣播，必須受《廣播條例》規管；王則聲稱，從沒考慮要流動電視入屋，批評問題是通訊局未有嚴厲執法，確保大廈天線安裝過濾器，令大廈可違法接收流動電視訊號，「有小偷偷我嘢，你唔拉佢走嚟拉我？」
記者：鄭啟源　韓耀庭　林偉聰


王維基昨早出席電台節目時稱，港視只會按牌照要求提供流動電視服務，未有考慮入屋。流動電視牌照條文也說明，持有人提供的接收儀器，可裝在固定地點，只要接收器採用流動技術即可，若「機頂盒」是流動裝置也可接駁電視收看。他說，去年10月申請收購中移動香港的流動電視牌照時，已清楚告訴通訊局將引入的機頂盒種類，通訊辦早已知情。被問到有否感到壓力，王指「冇證據嘅事唔會講」，但強烈感覺到有事情不妥。

[b]局方指王捉字蝨[/b]
通訊局昨日先後在電台及記招反駁王的說法。通訊事務副總監劉光祥指出，持牌者不可將流動電視在任何情況下入屋，不可在固定電視機播放，要在移動地點接收。對於王維基所指，只要接收器採用流動技術科技，也可裝在固定地點使用，劉直斥是「捉字蝨」。通訊局主席何沛謙接力在中午召開記者會還擊，何解釋，港視計劃透過DTMB制式提供廣播服務，但該制式與本地免費電視台無綫和亞視的數碼台傳送制式相同，全港超過5,000個指明處所可接收節目，故須被納入《廣播條例》監管，營辦商需取得免費或收費電視牌照。
對於王維基前日指控通訊局未有提供可行建議。通訊局事務總監利敏貞反駁，當局1月24日與港視代表連開兩次會，王也有出席。會上已提醒對方若採用DTMB制式，會超過5,000個指明處所限制，或會違法，亦有提議對方採用歐洲制式DVB-H及中移動的CMMB制式。

[b]促確保不轉制式[/b]
通訊局又指，當日中移動並無主動向指明處所提供廣播服務。若用家日後自行購買接收器在家中電視觀看，非當局監管範圍。當被問到港視若採用DVB-H制式廣播，照樣出現入屋情況，該局如何執法，通訊局則以「假設性問題」為由拒正面回答。
王維基傍晚召開記者會回應。他指港視就算採用DTMB制式廣播，只要所有大廈依法在公共天線裝設訊號過濾器，足可篩走所有流動電視訊號。港視無法直接經天線入屋，用戶追台也無法找到流動電視訊號。他反斥通訊局執法不力，令個別舊樓及管理較差的大廈，出現非法接收訊號情況。
王又反駁，通訊局若不執法，即使港視採用任何廣播制式，照樣會有大廈違法接收。他稱港視樂意採用DVB-H制式，但要求通訊局必須確保餘下11年半牌照期內，不會要求港視改變制式。目前已有電視生產商，表明在港視落實制式後，在電視加裝內置流動接收器，「加裝多個接收器只係10至15蚊美金，通訊局自己都知，唔係假設」，要求通訊局解釋有關情況，會否牴觸廣播條例。
香港互動市務商會副會長許健生指出，港視無論選擇CMMB或DTMB制式，市民也有辦法在家用電視上收看，當局無理由因此懲罰營辦商。

[b]港視風波事件簿[/b]
2013年12月20日
港視宣佈收購中移動旗下持有流動電視牌照的子公司，預計2014年7月推出流動電視頻道

2014年1月24日
通訊局與港視就流動電視安排開會，局方首次提出，港視若使用DTMB制式傳輸，可能出現的問題

2月20日
港視向通訊局發信要求澄清不同制式的技術問題

3月5日
無綫向立法會議員發信，質疑港視「非法廣播」，促通訊局「把關」

3月10日
立法會議員謝偉俊在資訊科技及廣播事務委員會提出港視或違《廣播條例》

3月11日
通訊局代表律師發信指港視或需領免費電視牌；港視同日宣佈延遲開台，批評政府「搬龍門」

3月12日
通訊局進一步解釋違例因港視可經大廈天線入屋；港視反駁問題源於局方未執法

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140313/large/a0401a.gif[/img]

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140313/large/a0401b.gif[/img]

來源:蘋果日報網站