政府狂自摑　香港園玩完

[youtube]MXoEVULHAaM[/youtube]


特首梁振英在南沙籌建「香港園」的大計宣告流產。《蘋果》的獨家報道昨刊出後，梁振英本人與政府於上午一度高調否認曾有相關構思，但不足六小時就打倒「上午的我」，證實內部作過相關討論，更首次承認經研究後認為大部份構思並不可行。這個短命計劃胎死腹中，有議員就指反映梁振英因無信心在港覓地轉而北上，但計劃太粗疏而觸礁收場。
記者：盧勁業　林偉聰　韓耀庭

《蘋果》取得政府去年11月一份密件，顯示港府擬於南沙或橫琴租地籌建有公營房屋及老人院的香港園，安排基層港人遷往當地定居。報道昨日刊出後，政府在上午11時55分透過新聞處回應，指不會在南沙或橫琴實施香港法律，亦沒有租借南沙或橫琴的構思。特首梁振英其後在中午出席活動時，更直指報道「與事實不符」，但未有進一步解釋。而政制及內地事務局副局長劉江華其後在立法會上也表示沒有相關計劃。

[b]6小時內改變取態[/b]
不過，政府的取態下午180度轉變。香港與內地經貿合作諮詢委員會首先於下午5時43分透過新聞處發稿回應，稱委員會「沒有接獲特區政府提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議」，但就承認委員會職能，是「探討南沙、橫琴、前海和河套等地和香港未來發展的關係、機遇和合作模式」。
在該稿發出後一分鐘，新聞處又再出稿，這次卻承認特區政府曾在內部提供資料文件作討論之用，更首次證實，經研究後認為大部份構思並不可行，包括在當地租借土地及實施香港法律。由高調否認相關構思到下午承認曾有作討論，前後不足6小時。
政府在三個回應中都一致強調，去年10月成立香港與內地經貿合作諮詢委員會以來，政府都沒向委員會提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議。但根據密件，委員會的職責是向政府提供意見，供政府制訂下一階段推動香港園工作，因此政府到底有否向委員會提供意見並不重要，反而在南沙、橫琴兩地有投資的委員，若有向政府提出香港園具體選址及詳情，則可能構成利益衝突。

[b]恐隨時「借屍還魂」[/b]
委員林筱魯表示，委員間茶餘飯後不可能沒有談論過發展園區及其土地用途的類似建議，承認委員會有考察過南沙、前海、橫琴等四處地方。行會成員羅范椒芬就否認有參與討論，及沒說過南沙公屋有大露台。
民主黨立法會議員涂謹申指，政府在上午的回覆反映出梁振英又一次施展「語言偽術」，計劃亦反映出梁沒有信心在港覓得土地，結果捨難取易，希望在內地覓地，但「大陸始終都係大陸，要一次過將相關配套移上去並唔容易」。不過，新民主同盟立法會議員范國威擔心，以梁的不服輸性格，香港園隨時有機會「借屍還魂」。他指港人回內地養老的政策已在推行中，梁很可能會化整為零，推行部份政策。他強調社會福利政策及高增值產業，都應優先留在本土發展，社會要密切注視梁的下一步行動。

[b]政府及梁粉回應時序[/b]
上午8:45：
委員林筱魯在電台說沒看過政府密件，但承認有考察南沙及橫琴等。
上午11:55：
政府發聲明指不會在南沙或橫琴實施香港法律、沒有租借南沙或橫琴的構思，及自委員會去年10月成立以來，沒向委員會提出發展南沙或橫琴的構思或建議。
下午12:30：
梁振英見記者稱：「南沙呢個問題政府已發新聞稿，呢個報道與事實不符。」
下午5:43：
委員會主席蘇澤光稱委員會的職能包括探討南沙及橫琴等地和香港未來發展的關係、機遇和合作模式，但成立以來無接獲政府提出有關發展南沙或橫琴的構思或建議。
下午5:44：
政府再發聲明指曾在內部文件作討論，研究後認為大部份構思不可行。
＊委員會為香港與內地經貿合作諮詢委員會


[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140318/large/a0201a.gif[/img]
■政府發言人中午前指無租借南沙的構思（紅框示），但不足6小時後，再出稿指當局曾作內部研究及討論（藍框示）。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/video/20140318/org/1395087706_3cdb.jpg[/img]



來源:蘋果日報網站