供電又要靠祖國　大停電點收科？

環境局昨公佈未來發電燃料組合諮詢文件，兩大方案之一包括建議向內地南方電網買電，佔本港總用電量三成，再加上大亞灣核電和西氣東輸天然氣供應，未來國企將操控本港九成電力及發電燃料供應。本港能源學者批評政府隱瞞聯網風險，能源諮詢委員會成員也指，聯網後若南方電網供電不穩，電壓驟降波及香港電網，隨時導致全港大停電。
記者：潘柏林　鄭啟源


環境局昨公佈發電燃料組合諮詢文件，諮詢期三個月，提出中港聯網方案和本港發電方案（見表），兩者均提倡燃煤比例由五成減至兩成或更低，核電維持兩成。兩個方案最大差別是用甚麼能源取代燃煤發電，中港聯網方案建議鋪設海底電纜，與中國南方電網聯網，待2023年基建落成後，向內地購入本港三成用電量，約150億度電，天然氣發電比例增至四成。


無可避免要增加電費
而本地發電方案建議天然氣比例大升至六成，預料兩電需增建天然氣機組，內地繼續掌控兩成核電供應。環境局局長黃錦星指若採取中港聯網方案，會參考澳門向內地買電價格，以每度電約0.8元作基礎，但加上鋪設電纜、後備發電機組等成本，料電費與本地發電分別不大，兩個方案發電成本較2008年至2012年貴一倍。能源諮詢委員會主席蘇偉文稱，無論採用哪個方案，也無可避免要加電費。
城市大學能源與環境政策研究中心總監鍾兆偉指，聯網後內地主導香港九成電力，影響電力安全。他分析在2023年兩電機組相繼退役，香港電力供應猶如東江水般依靠內地，「政府將原本自由經濟體系市場，變成好似東江水買賣市場，到時佢話加幾多就幾多」。他斥政府硬銷方案，卻未提及聯網風險，如聯網一方電壓下跌，會連累整個電網停電。

為開放電力市場鋪路
能源諮詢委員會成員陸炳林曾在外國兩間電廠工作八年，負責檢查和維修。他亦認同聯網或減低供電穩定性，南方電網電壓必須維持穩定水平，若供應不穩電壓驟降，會波及香港電網停電，而重啟電網程序複雜，「電網同供水唔同，供水唔夠水壓就慢啲，供電一定要差唔多電壓，如果唔係電網就會跳掣，一跳就好似倫敦大停電、紐約大停電咁，後果嚴重」。
環境局消息人士稱，本港未曾大規模從內地電網購電，但強調技術層面可行，會安排後備發電容量應付緊急情況。港燈和中電指會詳細研究諮詢文件，稍後回應政府。世界綠色組織政策倡議經理黃俊賢指，內地對電力需求極大，在用電高峯期未必有足夠電力供港，相信市民會選擇最穩定的電力供應方案。
綠色和平資深項目主任古偉牧認為，今次諮詢政府亦為本港是否開放電力市場鋪路，「好似打麻雀咁，揀定做乜嘢牌」。他指如選中港聯網方案，如同向內地開放市場，本地發電方案則由兩電繼續壟斷。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140320/large/20la3p1.jpg[/img]

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140320/large/a0401a.gif[/img]

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140320/large/a0401b.gif[/img]

來源:蘋果日報網站