林鄭定音改口兜　提早落閘泛民嬲

[youtube]5tQW4Ycbpo4[/youtube]


基本法委員會委員、北京大學法學院教授饒戈平周六在政改論壇上否定公民提名或推薦提名特首候選人，政務司司長林鄭月娥指，講者發言有一錘定音的效果，隨即惹來泛民反彈，不滿政府的諮詢只是欺騙市民。失言的林鄭月娥昨日「改口」為事件降溫，一邊扭曲一錘定音意思原來是指「綜合講者發言」，一邊指摘泛民「過份解讀」。工黨何秀蘭則反駁沒有過份解讀，促對方收回言論，否則將不會參與上海訪問。　
記者：姚國雄　陳雪玲

林鄭月娥昨日早上出席公開活動時，被記者多次追問她的政改「一錘定音」論，是否意味着公眾已「唔使傾」，林太即時回應稱：「當然唔係啦！」她先後四次以「綜合講者發言」作為解釋，試圖為自己「一錘定音」論開脫。

[b]曾鈺成稱政改尚未落閘[/b]
林鄭解釋，論壇講者饒戈平和資深大律師莫樹聯，就普選特首的《基本法》45條中的提名委員會實質提名權的解釋相當清楚，有人在論壇小休時，認為講者發言令他們釐清了疑慮，對提名權問題變得清晰，所以她以「一錘定音」來綜合講者發言。她沒正面回應會否收回有關言論，並認為泛民過份解讀：「如果泛民議員係過份解讀咗我嗰句嘅說話，我可以澄清，我哋仍然係非常真心誠意去做政改諮詢工作。」
就連立法會主席曾鈺成也為林鄭開脫，指「一錘定音」是指意見清晰明確，各方應重視，「唔等於話中止晒所有不同意見嘅辯論」。他更試圖平息泛民的不滿，認為政改尚未落閘：「我唔覺得有任何所謂落閘的問題存在，任何議員如果因為某一句說話，就影響佢點樣參與呢場政改諮詢與及取態，我認為係好唔值得。」
公民黨主席余若薇稱，對於林鄭的「一錘定音」言論感沮喪，因政府一方面大力宣傳「有商有量」，一方面卻說公民提名不可行，連公民推薦亦「唔使諗」，顯然並非有商有量。

[b]何秀蘭促林鄭收回言論[/b]
民主黨劉慧卿批評，林鄭明顯是說錯話，促她日後「說話要小心啲」。工黨何秀蘭稱，並沒有過份解讀林鄭月娥「一錘定音」的意思，促對方把言論收回。
佔中發起人戴耀廷指，「一錘定音」明顯是指「已有結論、冇得傾」，認為林鄭連成語意思也扭曲，說法前後不一，體現這個政府的「語言偽術」，認為政府隨時也可反口指公民提名能符合《基本法》。另一發起人陳健民稱，所有講者都不能一錘定音，因為現在不是人大釋法，反指林鄭過份解讀饒戈平的言論。
此外，戴耀廷個人認為，陳方安生提出的普選特首方案，符合國際標準的普選原則，因為方案將提名委員的選民基礎擴大，令整體直選的提名委員達到25%，提名門檻修改為十分之一，相信可令選民有真正選擇，但方案是否獲市民接受，則留待6月22日的全民投票日的結果。
戴又稱，上周國際專家論壇總結出符合國際標準的特首選舉方案，不一定要有公民提名，但若要在提名委員會安排之下，就必須讓公民有真正選擇，提名過程中亦應該包含公民提名，再經由提名委員會確認。他指國際專家委員會並沒說過要取消提名委員會，「提名委員會係可以符合國際標準，但要做到有廣泛代表性，必須要公平合理」。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140324/large/a0501a.jpg[/img]


來源:蘋果日報網站