安倍內閣解禁自衛權標榜有利國防 民?不買賬

[img]http://imgcache.sina.com/?s=kYIPGeR4va3irZUvnai5ybDjvWo7zt3bvV0%2Brdob%2BLFOra4TCdUNhoD6gbUuxazAAO%2F6xL02BcCL1IRRwfkKEZyGgK3GGOB1in0ByahfjmmICZzS0Mle%2BdWbzJhmgrkH6cVdd[/img]
　　當地時間2014年6月30日，日本東京，日本示威者在安倍官邸外集會，抗議安倍政府試圖解禁集體自衛權。
　　中新網7月1日電 據香港《文匯報》報導，日本安倍晉三內閣將7月1日通過決議案，修改解禁集體自衛權的憲法解釋。面對日本國內和國際社會的強烈反對聲浪，日本政府意圖通過各種手段淡化解禁集體自衛權的影響。
　　[b]改稱“行使武力” 欲淡化軍事反擊色彩[/b]
　　日本媒體稱，安倍內閣考慮在修改相關法律時棄用“集體自衛權”一詞，改用憲法所允許的“行使武力”、“自衛措施”等措辭，企圖淡化軍事反擊色彩，凸顯“防衛”的好處。
　　安倍內閣通過修改憲法解釋後，將著手制訂法律修正案，將修改的包括《自衛隊法》和《周邊事態法》等十多部法律。日本政府消息人士表示，雖然國際法對集體自衛權和個別自衛權的說法不一，但國內法統一使用“行使武力”即可。
　　報導指，日本政府此前向執政黨提出的內閣決議最終檔案中，“集體自衛權”字眼隻出現一次。若有另一個國傢受攻擊，導致“日本國民有權利受剝奪的危機”，憲法就允許行使武力。
　　[b]避免抵觸憲法 標榜有利國防[/b]
　　分析稱，日本當局似乎想強調，與《聯合國憲章》等國際通用集體自衛權概念相比，日本集體自衛權的含義更有限，淡化日本武力反擊的印象，凸顯集體自衛權對日本國防的有利一面，同時避免與禁止行使集體自衛權的憲法有抵觸。
　　由於執政自民黨的盟友公明黨對解禁集體自衛權較謹慎，日本政府打算借改變措辭，爭取公明黨支持。安倍政府已於6月30日與公民黨最後協調修改憲法解釋事宜，日本官房長官菅義偉表示，若協調成功，將於7月1日進行修改。
　　[b]七成民?反對 內閣不滿度增加[/b]
　　30日，公明黨經過約3小時會議後，決定委託執行部就修憲解釋集體自衛權一事作應對。盡管有黨員持反對意見，但黨魁山口那津男以“別無選擇”駁回異議。
　　不過民意並不站在安倍那邊。《日本經濟新聞》的民調顯示，五成選民反對解禁集體自衛權，支持者僅34%；54%受訪者反對透過修改憲法解釋來解禁，認為一切應依照更正規的程序進行。民調還顯示，安倍內閣不支持率上升4個百分點，至36%，是安倍前年12月上臺以來新高。
　　《每日新聞》的民調更顯示，71%受訪者反對解禁集體自衛權，比5月調查時的54%高得多。
　　[b]提高戰爭風險 4萬人首相官邸外抗議[/b]
　　當地時間30日晚，有市民在東京永田町的首相官邸外抗議，主辦單位稱約4萬人參加。
　　另外，由憲法學者等組成的“國民安保法制懇談會”也發表聲明批評日本政府做法“是拋棄和平主義的重大事件”，認為允許某屆政府恣意修改憲法解釋是對立憲主義的否定，強烈要求內閣放棄決定。
　　安倍晉三逆民意而行，日本大學生等年輕一代紛紛加入抗議活動，並透過社交網站招攬學生參加。明治學院大學三年級學生奧田愛基質疑，單憑一屆內閣就隨意改變憲法內容的做法“很奇怪”。
　　分析指，日本政府聲稱解禁集體自衛權有利遏制國際爭端，但實際上隻會加劇日本與周邊國傢的對立和緊張。22歲的大學生大野至表示，修憲將提高戰爭風險，屆時年輕一代很可能被派上前線，批評政府未得他們同意便一味推動修憲。