2014-8-13 20:01
宅~有何不可
柬埔寨村民談紅色高棉前領導人:無權力時是好人
[img]http://imgcache.sina.com/?s=ufLEpQ2smS8hqSms3Rd%2BlNLpaPdUzPpGt%2B7T2RnzmB14nVH4kBmwZDaJ2AI9DQMX2V2BkAnTASXzqFWMoYKUlB334DKl1%2Fo4qR6r2QluePKTH" alt="8月7日，農謝出庭接受宣判。[/img]
8月7日，農謝出庭接受宣判。
[img]http://imgcache.sina.com/?s=Q7v4YCWKQzeBdwUabB6f083dOvMgQse4dxK%2BQ0KkXgkVY1maEuTl8w5XUu7w0yoyS5qwWgF9h03mIzEwa1rjUtrrYyWCS0aodglFZzWf9%2BnEn" alt="喬森潘[/img]
喬森潘
[img]http://imgcache.sina.com/?s=W4UsRqdCSpVqS6ATN90Xu1zDBlJrMYRuHlR%2FNqwbObcOTsgBMpAXvvxi%2FowXqm4uPeep%2Bn9%2FXrgbSf9eWsxefyRiKvxu9pgSNm26SbuhBlAMO39bd" alt="柬埔寨民?通過電視收看庭審[/img]
柬埔寨民?通過電視收看庭審
8月7日，柬埔寨特別刑事法庭判決紅色高棉“二號人物”農謝和前總統喬森潘犯下反人類罪，處以終身監禁。
宣判時，88歲的農謝和83歲的喬森潘都沒有流露出一絲情感波動。但在法院之外，紅色高棉的倖存者們熱烈鼓掌、淚流滿面。這份來之不易的正義，他們已等待瞭35年。
[b]紅色高棉高官被判有罪[/b]
帕永利蜷縮在四面透風的小木屋中，在秘密日記上記錄紅色高棉統治下的饑餓、迫害和恐懼。
帕永利知道，一旦這本日記被發現，他性命不保。在那個學校停課、老師挨?、視知識和文化為威脅的年代，這位曾經的柬埔寨督學甚至很難找到紙和筆。他將日記藏在粘土花瓶中。
“為什麼我要像貓狗一樣死在這裏，沒有原因，沒有意義？”他在日記的最後一頁寫道。時隔40年，這個問題仍困擾著柬埔寨人。
帕永利沒能從那場浩劫中倖存下來，但他的日記做到瞭。這本日記成為證明紅色高棉罪行的卷帙浩繁的檔案中的一部分，在對紅色高棉“二號人物”農謝和前國傢主席喬森潘的審判中，發揮瞭重要作用。
8月7日，柬埔寨特別刑事法庭(ECCC)判決農謝和喬森潘犯下反人類罪，處以終身監禁。ECCC發言人拉爾斯·奧爾森稱，對柬埔寨人民和法律體系來說，這都是“歷史性的一天”。
1975~1979年，在紅色高棉“建設共?主義的烏托邦”期間，約200萬人死於饑荒、勞累、缺醫少藥或者被執行死刑，數量占當時總人口的1/4。
去年，帕永利的日記重見天日。加上它，受害者和倖存者留下來的一手記錄隻有4本。美聯社稱，這本日記在當代有特殊意義：1979年後出生的人對紅色高棉缺少直觀的認識。
“人們忘記瞭我們當年的苦難。”倖存者尤張說，他的腿上至今還殘留著當年被捆綁留下的傷疤，“現在很難讓年輕人明白挨餓的感覺瞭。”
[b]正義來得艱難[/b]
2006年聯合國出資設立ECCC時，人們曾滿懷希望地認為，柬埔寨直面其血腥歷史的時機到瞭。然而，ECCC漫長而曲折的設立過程令人灰心喪氣。《華盛頓郵報》稱，部分阻撓來自現任總理洪森，他曾是紅色高棉的士兵。
設立ECCC的設想在1999年就已提出，真正的審訊卻到2011年才開始。此前，ECCC花瞭兩億美元，卻隻為一個被告定瞭罪：紅色高棉的典獄長康克由2010年被判35年有期徒刑，後改為無期徒刑。
疾病和死亡讓很多紅色高棉的高官逃脫瞭審判。最初，與喬森潘、農謝一起受審的還有紅色高棉的外交部長英薩利，他於2013年3月去世。英薩利的妻子英蒂利曾任紅色高棉的社會事務部長，因為老年癡呆，在2012年被認定不適宜接受審判。至於紅色高棉的最高領袖波爾佈特，已在1998年去世。
2011年11月訴訟開始後，年逾80的喬森潘和農謝也曾多次住院。喬森潘因為廉潔而被稱為“乾淨先生”，農謝是波爾佈特的副手。他們被檢察官威廉·史密斯描繪為“用殘忍的暴力和恐懼控制柬埔寨的獨裁者”。法官聶農在宣判詞中稱，兩人執政期間通過屠殺、酷刑、種族滅?和宗教迫害，使柬埔寨成瞭“恐怖國傢”。
兩人否認一切控罪。喬森潘承認存在屠殺，但他將責任推給瞭波爾佈特標榜的極端共?主義。2013年，他在最後陳述中自稱為“沒有任何實權的”傀儡元首，並沒有下令處決任何人，所有指控都是“?傳”。
“你們認為我應該知道一切、明白一切，並且幹預和糾正局勢。說起來容易。你們以為我願意看到發生在人民身上的一切嗎？”喬森潘說。
每次都戴著墨鏡出現在法庭上的農謝，隻願意接受200萬人喪生的“道德責任”。去年他在審訊中聲明，自己從未要求士兵“虐待或者殺人、剝奪他人的食物或者種族屠殺”，但他“願意向公?、受害者及其傢屬和所有柬埔寨人誠摯道歉”，並表示會為逝去的靈魂祈禱。
英國廣播公司(BBC)稱，農謝和喬森潘是首批被追究責任的紅色高棉最高層領導人。農謝的律師指責判決不公平，“我的當事人對於很多罪行根本不知情”。兩人的律師都表示將要上訴。
[b]“手中沒有權力時，他是個好人”[/b]
當農謝和喬森潘被判終身監禁時，在柬泰邊境一座佛塔內觀看直播的民?沒人鼓掌。隔著墊子坐在地上的居民三心兩意地聽著電視裏的法官宣讀判決書，不是與身邊的親友聊天，就是低頭盯著手機。
柬埔寨文獻中心在全國搭建瞭20塊這樣的屏幕，希望引起人們對諱莫如深的紅色高棉歷史的關註。但是，拜林省寶塔寺內的這塊放映屏並未達到預期效果。拜林是紅色高棉起義的地方，政權敗落後，紅色高棉許多前領導人選擇在那裏度過餘生。
認識農謝和喬森潘的人以及他們的親屬，要麼認為他們無辜，要麼覺得他們年事已高，不該被判刑。另一些人因為ECCC的腐敗和低效，對其失去瞭興趣。
觀看判決時，席克魯的義肢就放在身邊的墊子上。這位65歲老人曾是政府軍士兵，後來被紅色高棉收編。上世紀80年代平息地方叛亂時，他踩到地雷，失去瞭一條腿。席克魯有親戚在紅色高棉統治下喪生，但在拜林的生活讓他用獨特的視角觀看這場審訊。
他說，審判是公正的，但自己理解人們不希望農謝坐牢的心情。
席克魯向美國《外交政策》雜誌描述瞭在拜林生活的農謝，說他是個很好的人。他想瞭想，糾正道：“當他手中沒有權力的時候，他是個好人。”
在佛塔寺內觀看審判的人，有些是紅色高棉時期的親歷者，有些當時還沒出生。36歲的奧波蘭是警察，自稱是農謝的孫女婿，他搞不懂人們為什麼要讓農謝坐牢，更不相信他犯下瞭反人類罪。“他潔身自好，做的一切都是為瞭國傢。”奧波蘭說，當地人很尊重農謝，稱之為“爺爺先生”。“在這裏人們都愛他。在拜林，人們認為紅色高棉的領導人是可敬的。”
61歲的村幹部胡步恩在1973年加入紅色高棉，兩年後，紅色高棉奪取瞭政權。胡步恩自稱從未殺過無辜的人，在ECCC的審判開始後，才瞭解紅色高棉政權的真面目。他自稱多次打算逃離紅色高棉投奔政府，卻沒有成功，並且讚揚終身監禁的判決合理而且必要，可以為後來人樹立標桿。
當周圍的人逐漸散去，胡步恩確保沒人聽到，才悄悄告訴《外交政策》雜誌，自己對判決心有戚戚。“每個人都有好的一面和壞的一面。”他提到，農謝當權時幹瞭些好事，比如打擊偷竊和爭取平等。“但是，”胡步恩趕快正色補充，“他還是殺瞭人。”
[b]“保證悲劇在任何地方都不會重演”[/b]
72歲的林化學一直擔心ECCC的人會突然出現在她生活的平靜村莊，將她逮捕。她是ECCC登記在冊的嫌疑人，被認為在紅色高棉統治期間主導瞭內部清洗，導致數萬人死亡，是除最高級領導人外需要為紅色高棉罪行負責的5個人之一。林化學辯稱，她當時所做的一切都是為瞭國傢好，並沒有個人動機。
“我希望ECCC保證就此住手，不再繼續調查，這樣我們就能過上幸福平靜的生活瞭。”林化學告訴《金邊郵報》，“如果他們不及時住手，隻會讓紅色高棉的陰影回來，影響那些還活著的紅色高棉分子。”
這番話代表瞭很多紅色高棉前任成員的心聲。雖然特別法庭宣佈隻追究高層官員的責任，那些低級官員和普通幹部仍然惶惶不安，擔心被清算。
觀看瞭對農謝和喬森潘的庭審後，林化學擔心受害者傢屬會將她告上法庭。她被自己腦中傢人看著她被拖上被告席的畫面深深困擾。“我根本就不會去法院。就算他們的人來抓我，我又沒有做錯事，為什麼要上法院？”林化學一遍遍念叨著。
這種擔心並非無中生有。ECCC對兩名前高官的判決並沒有澆滅受害者傢屬的怒火。“我心中仍然充滿憤怒。”75歲的孫蒙對美聯社說。她的丈夫和4個孩子都在紅色高棉統治期間餓死瞭。
“他們的罪行罄竹難書，他們應該下地獄，而不是在牢房裏吹空調。”柬埔寨文獻中心的尤張說。
也有受害者傢屬認為，判決的象徵意義比實際意義更重要。“關鍵是向那些策劃和下命令的人追究責任，”由10名受害者傢屬組成的人權聯合會在宣判後告訴英國《衛報》，“我們終於可以哀悼親人瞭。”
法庭外，倖存者尤張告訴BBC，對很多人來說，“正義來得太晚”，但重要的是，正義總算來瞭。“年輕人要吸取教訓，才能保證悲劇在任何地方都不會重演，不僅是柬埔寨。”
（原標題：柬埔寨：35年後定罪紅色高棉前領導人）