2016-5-24 18:07
宅~有何不可
如何定義惹爭議 澳美雪地靴生?商為UGG使用權而戰
中新網5月24日電 據澳洲網,雖然澳大利亞悉尼雪地靴製造商Australian Leather Pty(下稱ALP)早於20世紀九十年代就開始生?雪地靴,且每年使用澳大利亞羊皮生?5萬雙雪地靴,但ALP近日卻面臨與美國公司的“UGG”使用權法庭之爭。
作為“UGG”的“持有者”,美國鞋類生?商Deckers Corporation(下稱DC)曾於1999年在美國、中國及歐洲等地將“UGG Australia”成功註冊成為商標。
為此,DC近日對ALP非法使用“UGG”商標發起法律訴訟,並要求所有ALP公司的雪地靴運輸到美國的DC工廠併進行銷毀、全部ALP公司收益轉到DC的賬戶並支付幾百萬澳元的賠償。
對此,ALP創始人歐格爾表示,“與DC相比,我們的小型規模並不算什麼。因為‘UGG’這個詞彙的使用權,已有不少澳大利亞的小型生?商關張,但如果我們可以獲得法律保護,將為澳大利亞提供數百份工作併?澳大利亞的雪地靴生?商帶來上千萬的出口收入。”
報導指出,UGG在澳大利亞被認為是一種經典的靴子製品。為此,不少生?商認為“ugg boots”更像是一種風格。不過,DC將“UGG Australia”註冊成商標卻令“UGG”這一詞彙的定義?生歧義。
歐格爾稱,“雖然DC稱它們的?品為‘UGG Australia’,但實際卻與澳大利亞無關。”
此外,南澳無黨派議員色諾芬(Nick Xenophon)也表示,DC發起的法律訴訟“看上去像是濫用商標法”。